a meteorologist reviews geostorm
El o urmărește așa că nu trebuie
Ori de câte ori vedeți un nou film de acțiune ieșind care sfidează legile fizicii sau simțului, vi se spune întotdeauna „să vă verificați creierul la ușă”. Acum, pentru cele mai multe filme care pot face acest lucru, voi urmări un om verde uriaș care și-a obținut puterile de la expunerea la radiații să lovească un zeu norvegian în față timp de două ore și să se arunce fericit pe floricele, pentru că este o carte de benzi desenate. Dar când vine vorba de ceva în care am fost educat și interesat de mai mult de jumătate din viață, verificarea creierului ușii devine ceva mai grea.
Am fost educat și în prezent lucrez în domeniul meteorologiei; a fost o pasiune de-a lungul vieții mele și un subiect pe care l-am găsit întotdeauna fascinant. Așa cum scriitorului Destructoid, Mike Sounders îi place să spună că îmi place „norii adulți”. Așadar, atunci când filmele care se ocupă de vreme vin mereu, o să mă uit la el printr-un obiectiv științific critic, precum și printr-un obiectiv mai universal pentru film. Geostorm este un dezastru, indiferent de obiectivul pe care îl privești.
Filmele cu dezastre naturale sunt întotdeauna un pericol atunci când știi cum funcționează lucrurile pe care încearcă să le înfățișeze. Unele nu sunt atât de rele Twister care folosește un experiment din lumea reală și îl strălucește puțin pentru Hollywood. Cel mai grav infractor este însă Poimâine care nu numai că scuipă în fața științei, dar a încercat să o explice. Geostorm de cele mai multe ori nu reușește să prezinte științele fizice, dar reușește să obțină câteva lucruri corect, așa că haideți să vedem ce au greșit în cea mai mare parte cu câteva noduri din „aproape au avut”
Este suficient să spun, spoilere va urma din acest punct. Dar nu vă faceți griji, ați văzut deja acest film de o sută de ori.
Filmul pornește cu o descriere a unei lumi devastate de dezastre naturale, lumea noastră. Aceștia nu încearcă să pună problema problemelor privind schimbările climatice și, în schimb, nu fac față. Este în 2019 când corpurile se îngrămădesc prea sus și trebuie luate măsuri. Există o mențiune directă a două milioane de persoane care au murit într-o zi din cauza unei valuri de căldură în Spania, care este pentru mine - cel mai mare număr de decese de căldură din istoria înregistrată doar depășește aproximativ 70.000 și este pe întreaga perioadă, nici o zi.
Pentru a controla vremea care devine din ce în ce mai extremă, o rețea de sateliți este pusă la punct pentru a controla, deoarece filmul îi pune „cele trei proprietăți de bază ale vremii. Temperatură, presiune și apă '. Iată un domeniu în care lucrurile sunt bine, dar numai într-o măsură. Ipotetic dacă (și acesta este un gigantic dacă) ai putea controla acele trei lucruri pe care s-ar putea să controlezi vremea, dar problema este că atmosfera este o sferă haotică a straturilor în continuă schimbare. Fiecare interacțiune este influențată de toate părțile din atmosferă. Vrea să fie în echilibru, astfel încât, atunci când o mică anomalie, cum ar fi un buzunar de forme de înaltă presiune, ar obține o masă de aer care se grăbește din centru. Aceste vânturi ar putea fi mai dăunătoare decât furtuna inițială și ar pune întrebarea care este mai rău, o furtună sau o ploaie masivă?
Acest lucru s-ar întâmpla deoarece în termodinamica atmosferică există două mișcări de bază, în creștere și în scădere. Regula generală este că creșterea promovează precipitațiile și creșterea furtunilor, deoarece pe măsură ce un colet crește, se răcește și, prin urmare, vaporii de apă se condensează, cu mișcare de scufundare, deși în general înseamnă că condițiile se îmbunătățesc. Da, cea mai mare mișcare în jos este cauzată de precipitații, dar precipitațiile ajută la crearea vremii mai stabilă. Pentru fabricarea artificială a „vremii frumoase” ar fi nevoie fie de o explozie puternică de mișcare în jos (ceea ce ar încălzi suprafața în mod semnificativ pe măsură ce a scăzut datorită ratei adiabaticului care declară că, odată cu căderea aerului, se încălzește) sau evaporarea completă a tuturor moleculelor de apă din aerul care ar necesita, de asemenea, o cantitate masivă de încălzire, care este una dintre problemele principale ale schimbărilor climatice globale, nu?
(Sursa imaginii: Glendale Community College)
Deci, din poartă, avem deja de-a face cu ceva care este complet neîmplinit și ar trebui doar să mă opresc, nu? Nu. Să ne uităm la unele dintre dezastrele prezentate de film.
Primul dezastru prezentat este o furtună de gheață extrem de localizată într-un sat îndepărtat afganistan. Zona este înfățișată ca fiind înghețată cu restul deșertului din jurul său care se umflă la căldură de 130 de grade (unitate de libertate). Nu. Chiar dacă ai putea răci o zonă, așa cum spune filmul, „folosind undele sonice pentru a încetini mișcarea, prin urmare, răcirea zonei” tot acel aer rece ar trebui să meargă undeva. Amintiți-vă că atmosfera dorește să fie în echilibru, iar aerul rece este mai dens decât aerul cald, așa că o gură de aer rece s-ar fi împușcat în toate direcțiile dinspre sat provocând răcire și o furtună masivă de praf. Se pare că lipsa lor din departamentul de precizie i-a jefuit de fapt o scenă de acțiune bună.
În continuare, a existat o scenă în care căldura ridicată a provocat o explozie principală a gazelor de lanț și prăbușirea răspândită a clădirii, care este un pic mai mult geologie și inginerie civilă pentru expertiza mea, dar acum era totul evident, lucrurile se îndreptau spre o geostormă. O furtună masivă, care ar încerca întreaga lume și ar provoca sortimentul genului nostru.
qa conduce întrebări și răspunsuri la interviu
Stai ce?
Cum poate fi o furtună atât de masivă încât acoperă întreaga planetă? De asemenea, cum se poate forma doar în câteva ore? Uraganele nu au decât dimensiunile, deoarece se învârt și se învârtesc peste oceanul cald timp de aproape două săptămâni înainte de a trânti în pământ, dar trebuie să cred că o furtună ar putea învălui întreaga lume în câteva ore? Conceptul de geostormă este imposibil chiar și din perspectivă fizică. În cele din urmă, furtunile devin prea mari pentru a se menține singure sau ar începe să interfereze cu creșterea și stabilitatea celuilalt.
Luăm de exemplu în acest an sezonul uraganelor atlantice. La un moment dat, uraganul Irma s-a strecurat de-a lungul Antilelor cu uraganul Jose urmând la o distanță moderată în urmă. Odată ce Irma a ajuns la debarcare și mișcarea ei spre vest a încetinit, i-a permis lui Jose să închidă distanța dintre cei doi. Pe măsură ce vânturile Irma au alunecat regiunea estică a Golfului Mexic, aceiași vânturi au început să pătrundă în structura furtunii lui Jose și, în cele din urmă, au rupt-o, deoarece au creat prea mult un vânt nefavorabil pentru a-i permite lui Jose să susțină. Jose a slăbit semnificativ până când Irma a ieșit din cale, dar până atunci Jose a fost prea departe spre nord pentru a fi în ape favorabile și tocmai a pățit în Atlanticul de Nord. Puteți vedea această interacțiune în următorul videoclip. Irma este furtuna mai mare din stânga și Jose este cea mai mică din dreapta.
Alte motive pentru care o superstormă atotcuprinzătoare ar fi imposibilă este aceea că, așa cum am menționat anterior, intră în joc cele două mișcări de bază ale atmosferei. O furtună are nevoie de mișcare ascendentă pentru a crește și a se menține, iar precipitațiile sunt o mișcare în jos. Așa că în cele din urmă furtuna va începe să plouă singură. Vedeți acest lucru foarte mult în supercelele care nu susțin creșterea corect și, în cele din urmă, încep să plouă (amintiți-vă, mișcare în jos) în coloana lor de actualizare (partea unei structuri de furtună care permite creșterea), care duce rapid la moartea furtunii.
Filmul a lovit apoi frânele cu dezastrele naturale până la ultima jumătate de oră în care tocmai te-au bătut pe față cu fiecare pe care l-ai văzut în trailer. Serios nu au fost surprize, ați văzut toate dezastrele din film în trailer. Trebuie făcut un caz în care remorcile să dea prea mult din filmul pe care îl promovează, dar acesta este un alt articol. Acum, haideți să tragem rapid prin dezastrele care au apărut în ultima treime a filmului.
La un moment dat, există grindine cu dimensiunea unui autobuz care cade. Nah. Pietrele de grindină se formează atunci când precipitațiile înghețate în nivelurile superioare ale atmosferei cad suficient în atmosferă pentru a fi deasupra înghețării, apoi se topesc parțial și sunt reduse în sus la nivelurile de îngheț datorită mișcării ascendente. Lichidul care s-a format se înghețează, dar ia mai multă masă, deoarece pe măsură ce apa îngheață se extinde. Acest ciclu continuă până când piatra de grindină este prea mare pentru ca actualizarea să se mențină în aer și cade pe pământ ca grindină. Pentru a menține o piatră de grindină dimensiunea unui autobuz în sus suficient de mult pentru a se forma în acea dimensiune ar fi nevoie de o cantitate imensă de vânt, ca să nu mai vorbim de timpul pe care filmul nu l-a permis.
Știu că îmi este greu să urmăresc și asta
Următorul dezastru arătat a fost o cursă frontală rece pe țărm, în Brazilia, care îngheață oceanul și toată lumea în calea sa. Presupunând că acest lucru este cauzat de faptul că satelitul aruncă aerul rece dintr-un punct în larg, schimbarea de temperatură care ar fi necesară pentru a îngheța flash oceanele ar fi undeva în jur de -60 grade Fahrenheit / -35 grade Celsius. Fără a spune că ar fi imposibil din punct de vedere fizic, ci doar că nu se va întâmpla în mod natural. Întregul flash îngheață oamenii și un avion, ei bine, asta este o altă poveste în întregime.
O altă parte a filmului care nu este imposibil din punct de vedere fizic, dar extrem de rară este grupul de tornade multiple care s-a apropiat de un sat îndepărtat, aproape de sfârșit. Cercetările privind tornada sunt încă la ani de a fi la fel de avansate ca și alte fenomene meteorologice, dar au fost observate documente de tornade în cluster. Există, de asemenea, convingerea că unele tornade mai mari sunt doar un grup de mini tornade care s-au contopit într-un singur nor de resturi, dar nu s-a dovedit nimic concret în această teorie.
Trebuie menționat, însă, că până în zilele noastre, capacitatea de a prezice unde se va forma o tornadă nu are decât o perioadă scurtă de timp, datorită faptului că condițiile exacte reale care intră în formarea unei tornade nu sunt încă cunoscute. Așadar, abilitatea de a crea o tornadă ar necesita această cunoaștere, atât de bună pe această lume pentru crearea codului respectiv.
Valul de maree care se prăbușește în Dubai, în timp ce un pic exagerat, este posibil dacă există condiții perfecte. Personal nu știu cum un satelit meteo ar putea produce un val de maree de 100 de metri. Golful Persic se așează pe o placă tectonică, dar chiar și cu această amenințare adăugată, un val de maree care ar ajunge la un nivel cât mai mare ca cel din film este extrem de improbabil.
În cele din urmă ajungem la punctul culminant, unde un personaj încearcă literalmente să folosească vremea pe care o controlează pentru a ucide tot ce îi stă în cale pentru putere. Cum vrea să facă asta? Prin suflarea unei clădiri cu fulgere.
Gerard Butler privește cât de puțin simț a dispărut acest film
Chiar și într-un scenariu hiper-incredibil, precum cel pe care îl prezintă filmul, fulgerul nu ar putea să producă explozia la nivel de Michael Bay la care am asistat la punctul culminant al filmului. Singurul mod în care fulgerul ar provoca o explozie atât de mare este dacă întreaga clădire ar fi căptușită cu explozibili și s-ar folosi un fulger ca știft detonator. Nu vă deranjați faptul că nici cea mai activă furtună nu poate trage fulgerul, așa cum este coordonatorul de iluminare pentru un concert EDM așa cum este prezentat filmul. De asemenea, cu cât de mult s-a stins fulgerul, ai crede că nu vei putea auzi dialogul din cauza faptului că ar fi doar un urlet cacofon de tunet.
Dar, desigur, eroul salvează ziua și toate furtunile mor imediat. În realitate, acest lucru nu s-ar întâmpla la fel de repede în portretul filmului, dar din cauza faptului că combustibilul acestor furtuni anomalice a fost întrerupt, acestea nu vor fi în măsură să susțină și furtunile se vor arde rapid. Doar că nu este vorba de câteva secunde.
Deci, da, filmul a greșit aproape totul, dar au reușit să obțină anumite lucruri în plan fizic, chiar dacă l-au exagerat la niveluri incredibile. Nu mă înțelegeți greșit, chiar dacă au știința corect Geostorm ar fi rămas un film plictisitor, cu numere de dezastru, care nu merită timpul tău.
Cel puțin nu au menționat HAARP. Controlul nostru secret rămâne.
cel mai bun software pentru îmbunătățirea performanței computerului
