allegations sleaze treachery
A spune că Topware suferă de PR proastă în ultima vreme înseamnă a pune-l ușor. O serie de surse anonime l-au acuzat pe editor că a încercat să influențeze scorurile de recenzie, amenințând cu lista neagră a oricărui magazin Două lumi II mai puțin de un 7/10.
Dacă este adevărat, acest lucru pictează o imagine foarte sumbră a companiei într-o industrie care este deja în curs de foc pentru practici de PR discutabile. Topware a răspuns și a refuzat multe dintre acuzațiile aruncate în calea sa, dar a existat o cantitate din ce în ce mai mare de aceste acuzații din toate colțurile afacerii.
Nu este prima dată când am auzit personal numele Topware în asociere cu un comportament umbrit. Noaptea trecută, însă, am descoperit o listă de acuzații care ar face ca Eidos să arate ca Isus Hristos.
Destructoid a vorbit cu oameni din industrie, în Topware în sine și în presa de videogame. Câțiva dintre ei au preferat să rămână anonimi; unele dintre ele le cunosc personal. În acest sens, am ales să respect cererea lor de anonimat continuu, atât cât mi-ar fi plăcut pentru ei să înainteze.
Afirmațiile împotriva Topware sunt numeroase, deci ar fi bine să le enumerați pur și simplu. Următoarea este o descriere a diferitelor povești pe care le-am descoperit zilele trecute; nu uitați că acestea sunt acuzațiile .
- Recenzorii europeni au acceptat achiziții de anunțuri de la Topware în schimbul unor recenzii favorabile.
- Topware a fost surprins de IGN care încerca să influențeze scorul de rating al GameStats-ului IGN și de umflare Două lumi II clasament.
- GameReactor a fost presat să-și dea jos Două lumi II revizuiți deoarece a folosit codul de previzualizare pentru a-l scrie. Problema este că recenziile mai favorabile lansate în același timp cu GameReactor nu au fost solicitate să-și elimine recenziile, în ciuda faptului că se bazează pe același cod.
- Angajații Topware au scris recenzii Amazon, au postat comentarii pe YouTube și au postat în alte părți ca membri ai publicului pentru a genera feedback pozitiv asupra propriilor produse.
- Amenințările de acțiune în justiție împotriva unui revizor au fost făcute fără permisiunea conducerii și se bazează în totalitate pe șeful departamentului de PR. Un recenzant a fost acuzat că a piratat o copie Două lumi II pentru analiza sa negativă, în ciuda primirii codului.
- Destructoid în sine a fost planificat să fie abordat cu o mită. Topware plătit pentru un Două lumi II pielea site-ului, dar a reținut jumătate din salariu. Cealaltă jumătate a fost planificată să fie plătită în schimbul unei recenzii de la 8,5 / 10 de la noi.
După cum puteți vedea, aceasta este o listă de rufe considerabilă. Dacă aceasta ar veni doar dintr-o sursă aleatorie, aș fi mult mai ezitant să rulez asta. Faptul că provine din mai multe domenii ale industriei și faptul că pot să vorbesc cu aproape vreunul dintre colegii mei despre Topware și să-i fac să sugă aer prin dinți și să fie total nesimțit de orice este acuzat de companie. spune multe.
cum se deschide fișierul json pe Windows
În ceea ce privește Destructoid, personal nu am primit mită de la Topware, dar apoi, principalul meu punct de contact a fost Southpeak, o companie care a lucrat cu Topware pe Două lumi II promovarea. Southpeak nu m-a abordat niciodată despre scorurile de recenzii și niciodată nu a amenințat să mă lista neagră sau ceva de acest fel.
James Seaman, Managing Director la Topware, neagă categoric acuzațiile sau orice infracțiuni, fie în această țară, fie în Europa.
'Nu există absolut nicio corelație între scorurile de recenzie și cumpărăturile de anunțuri', a spus Seaman. „Nici măcar nu avem bugetul pentru cumpărături publicitare pe care oamenii chiar le-ar lua în serios. În plus, Topware nu se ocupă de PR în Europa. Zuxxez Entertainment, compania noastră mamă, face ”.
În ceea ce privește afacerea GameReactor, James mi-a explicat că este mult mai benign decât acuzația prezentată lui. El nu a explicat modul în care numai site-urile selectate au fost solicitate să-și elimine recenziile, în timp ce recenziile mai favorabile li s-a permis să rămână publicate.
„Am avut probleme cu o lansare cu mai multe platforme care a fost livrată la date diferite către diferite regiuni care nu au fost șlefuite pentru recenzii în limba engleză, deoarece VO nu era completă”, a spus el. „Am cerut oamenilor să aștepte să fie trimisă versiunea din Marea Britanie / SUA, dar multe persoane au importat versiunea germană, ceea ce a făcut multi-player aproape imposibil, întrucât era complet complet în limba germană. Am cerut oamenilor să se oprească să examineze produsul până când vom lansa versiunea în limba engleză, dacă se simt presionați, atunci le voi prezenta scuze.
„Topware nu se angajează în nicio manipulare a site-urilor media sau a site-urilor clienților, dar suntem fericiți că oamenilor le place jocul nostru”.
Am vorbit cu câțiva recenzori europeni despre Topware, nimeni nu și-a dorit ca numele lor să fie puse la dispoziție, dar toate par să aibă o experiență negativă cu Topware. Un contact a spus că „pentru un tip Topware să posteze comentariile potrivit cărora nu au fost site-uri de listare neagră este complet o prostie”. El a adăugat că site-ul său a fost deja listat și că recenzorul său a fost acuzat că a jucat jocul timp de o oră pe o copie ilegală. El susține că recenzia site-ului a fost bună.
Destructoid a primit copii ale mai multor e-mailuri trimise echipei de la Topware, una dintre care, cu siguranță, pare să indice că Topware a încercat, cel puțin o dată, să manipuleze media. În ea, James însuși este citat să spună: „Recenzia a scăzut, scoate recenzia de la Metacritic. Cu toate acestea, este din nou revizuit. Contactați acest tip și dați tot ce are nevoie pentru a obține scorul nostru ”.
Seaman a mers până a recunoscut că echipa sa a avut a argumentat cu puncte de desfacere peste scoruri, exprimând frustrare la recenziile care au marcat jocul sub 7/10. El a declarat că, în retrospectivă, a fost „prost” să facă acest lucru și a promis că nu se va mai întâmpla. Din nou, a spus că atârnările au fost cât a ajuns.
James nu a abordat acuzațiile personalului Topware care inflau hype pentru joc, prezentându-se ca consumatori online. Încă o dată, avem o copie a unui e-mail Topware intern care spune: „Vă rugăm să postați o recenzie favorabilă a noului trailer zilnic pentru următoarele două săptămâni pe YouTube cu nume de utilizator diferite. Vă rugăm să faceți din aceasta o prioritate. Vreau ca numele și comentariile dvs. să fie postate în rapoartele dvs. săptămânale - rapoarte care încă vin cu întârziere sau deloc. Aș aprecia că nu trebuie să fii prost și să înceapă să îi amendezi pe oameni, așa că intră-i vineri. Faceți din aceasta o prioritate '.
Acest tip de practică este la fel de vechi ca vânzătorii de ulei de șarpe și, desigur, nu se limitează la Topware. În trecut au existat rapoarte despre editori care au tratat articole pe Wikipedia și pur și simplu presupunem că companiile fac ceea ce pot scoate din răsputeri, chiar dacă este făcut într-o manieră neplăcută. Dacă aceste e-mailuri sunt legitime, atunci este clar că compania a depus un efort incredibil în fabricarea hype-ului.
În ceea ce îi acuză pe recenzorii pirateriei, Seaman contestă că aceasta a fost rezultatul unei comunicări greșite.
„Cealaltă problemă a fost rezolvată inițial de internul nostru Bert și apoi am urmat oficial cu Microsoft și din moment ce a fost o posibilă copie de piraterie implicată ... Am preluat acest lucru”, a declarat el. „V-am trimis două e-mailuri de la tipul nostru de la MS UK - prima spunând că nu s-au dat discuri - astfel, părerea noastră a fost pirateria, săptămâna următoare, cu un„ oops am aflat că le-am trimis afară .“ Totuși s-a arătat că li s-a dat un disc în limba germană, dar au avut dreptul să revizuiască jocul așa cum și-au dorit ”.
E-mailurile pe care le-am primit au confirmat într-adevăr că Topware a avut posibilitatea de a crede că site-ul în cauză nu a primit o copie de recenzie legitimă și că Microsoft a stabilit ulterior înregistrarea. Din câte știm, această problemă a fost rezolvată, iar amenințările legale nu au fost niciodată nicăieri. Nu explică de ce departamentul de PR al Topware a sărit direct la acuzații și amenințări înainte de a încerca să vorbească mai întâi cu site-ul și nici nu abordează ideea că departamentul de PR a făcut astfel de amenințări fără aprobarea nimănui mai departe de scara Topware.
James a spus că nici măcar nu va începe să știe cum Topware ar putea manipula servicii precum GameRankings și GameStats, susținând că „nu este sigur ce s-a întâmplat cu IGN și când s-a întâmplat asta și cum oricine ar putea manipula clasamentul jocurilor”. Din ceea ce am descoperit, este în întregime posibil să se facă cu aproximativ cinci computere dedicate reîmprospătarea Două lumi II Pagina GameStats. Fiecare computer având douăzeci de file deschise către pagina corectă, iar computerul reîmprospătează filele menționate cel puțin o dată pe minut, puteți genera clasamentul, deoarece GameStats măsoară interesul consumatorilor în fiecare pagină.
programe de descărcare gratuită videoclipuri muzicale YouTube
Ascuns în spatele tehnicilor de mascare IP, un editor poate produce nivelul de interes pentru orice joc pe care îl dorește pe un site care este urmărit de GameStop, Best Buy și alți retaileri importanți. O parte ne-a explicat că așa a fost Topware a generat interesul cu amănuntul pentru joc.
Deci, cum a aflat IGN despre asta? Ei bine, i s-a explicat lui Destructoid că mascarea IP a Topware le-a eșuat primăvara trecută, dezvăluind că tot traficul provine dintr-o singură sursă - însăși Topware.
Am contactat IGN pentru comentarii, dar așteptăm un răspuns oficial din partea departamentului responsabil cu GameStats. Între timp, noi făcut obțineți un citat de la redactorul-șef IGN Hilary Goldstein, care a răspuns: „Gamermetrics nu este zona mea, așa că nu pot comenta pe nimeni prins sau ceva de genul acesta sau chiar de ce o valoare a popularității contează înainte de lansare. Ceea ce văd este traficul nostru - unicuri și pv-uri - și pot spune că este o întâmplare rară ca un individ unic să citească aceeași poveste de 100 de ori. Aceasta este media unică a paginilor pe care o văd. Trebuie să fie un iad al previzualizării '.
Deci, în principiu, dacă Topware sau o altă companie nu producea în mod fals vizualizări de pagini, există mai multe persoane acolo atât de îndrăgostite de Două lumi II că au citit pagina de 100 de ori. Mi-ar plăcea să-i cunosc pe acei tipi.
De asemenea, am vorbit cu Jake DiGennaro, fost manager PR de Topware. În timp ce nu ar aborda unele dintre acuzațiile specifice, el făcut spune-ne că nu a fost mulțumit de o parte din conduita companiei.
„Cu siguranță am făcut unele lucruri care cred că erau gri din punct de vedere moral”, a explicat el. „M-am simțit incomod făcând unele dintre lucrurile pentru care mi s-a cerut să fac și asta face parte din motivul pentru care am plecat. Uneori am simțit că am nevoie de un duș după ce am scris un anumit e-mail. Nu pot spune că mi s-a cerut explicit să ofer mită, dar cu siguranță a fost în glumă într-un mod în care nu puteți fi sigur dacă cineva este serios ”.
Pentru Jake, cea mai grea parte a meseriei sale era de așteptat să pună presiune pe oamenii din mediile de jocuri cu care avea o relație bună. El a spus că este un lucru să ceri o acoperire și atenție suplimentară, dar un altul să ceară unui scriitor să-și spună părerea în favoarea unui joc. După ce a refuzat anumite solicitări și, în cele din urmă, a pus piciorul în jos, a sfârșit părăsind compania pentru a găsi de lucru cu care era mai confortabil. Jake a explicat și mai mult pe Podcast Forever Alone despre un episod încă de transmis, unde a declarat că nu va fi surprins dacă toate afirmațiile sunt adevărate sau că unele dintre ele sunt zvonuri răuvoitoare. În orice caz, se pare că Topware făcea unele solicitări umbrite, dacă se crede că Jake.
Desigur, dacă îl întrebi pe James Seaman, atunci Jake este nu să fie crezut. Noaptea trecută, Seaman a trimis un e-mail la Destructoid pentru a susține că Jake a vorbit cu un producător Topware, unde a spus „că vrea să dea jos Topware și că aceasta a fost șansa lui. El a mai spus că se folosește de relația sa cu (Destructoid) pentru a obține acest online și pentru a ne întoarce la noi ”.
Seaman susține că DiGennaro a fost concediat „din cauză” și încearcă acum un complot de răzbunare ajutându-ne cu povestea noastră.
Pe Podcastul Forever Alone (găzduit de Ripten și HotBloodedGaming), DiGennaro nu a confirmat că banii au fost reținuți de la Destructoid în speranța de a obține scoruri de recenzie ridicate de la noi, dar el făcut spune că Seaman a ignorat constant o factură pentru restul plății noastre publicitare. DiGennaro nu a făcut speculații despre motivul pentru care Destructoid nu i-a fost plătit restul banilor publicitari. Seaman ne-a spus că oricine intenționează să facă o ofertă de mită pentru Destructoid va fi concediat la fața locului și i s-a oferit să plătească orice i se datorează (această ofertă a fost trimisă departamentului nostru de marketing). Din câte îmi dau seama, Destructoid nu i s-a oferit direct mită. Cu siguranță nu am fost și nu știam despre planurile posibile de luare de mită până în ultima seară de vineri. Orice ar fi dator, totuși, Seaman mai protestează că DiGennaro este mincinos.
Cu toate acestea, DiGennaro nu este decât unul dintre indivizii cu care am vorbit. Până acum, în afară de James Seaman, personal nu am vorbit cu cineva care are o părere pozitivă despre Topware. Acest lucru ne duce într-una din cele două situații - fie Topware este vinovat de afacerile umbrite de care este acuzat, fie că este nevinovat și există o industrie aparent plină de oameni cu un motiv de a face greșeli profesionale grave. Mă mirăm ce a făcut Topware face atâția dușmani, dacă aceste acuzații sunt false.
Așa cum este, acesta este cuvântul unui om împotriva cuvântului mai multor alții. Dacă Topware se angajează sau nu în tactici de afaceri discutabile este ceva ce nu vom ști niciodată cu siguranță, fără o mărturisire din partea bărbaților care controlează direct compania sau cu o dovadă indiscutabilă înregistrată de mită oferită și amenințări. Știm că un fost angajat a declarat că nu era confortabil cu lucrurile cerute de el, știm că recenzorii susțin că au avut relații neplăcute cu Topware și știm că Topware neagă categoric orice infracțiune mai mare decât să se plângă de scoruri scăzute din cauza presiunii Metacritic.
Tot ce se poate ști cu siguranță este că aceasta este o mulțime de prostii Două lumi II , din toate jocurile.
cum se face disponibil gateway-ul implicit