so batman return arkham looks kinda worse
întrebări de interviu unix pentru dezvoltatorii java
Comparație video Batman
Batman: Azham Arkham și Batman: Arkham City sunt două jocuri care sunt încă ușor de găsit și ambele au ieșit în timpul președinției lui Obama, adică nu sunt deosebit de vechi. Și sfârșitul trilogiei, Arkham Knight , a ieșit acum un an.
Toate acestea înseamnă să spun asta Batman: Întoarcerea la Arkham - care nu include nici măcar panoul Originile Arkham-ului - este un ciudat remaster HD. Există doar două jocuri, ambele relativ noi, și nici măcar nu este menit un primer pentru o nouă lansare. În timp ce sunt în general pro-relansare (în special pentru jocurile mai vechi care pot fi dificile de găsit), perechea este, de asemenea, preluată la Unreal 4, în loc să folosesc motorul Unreal 3 modificat, ambele au funcționat. Aceasta înseamnă că „ eticheta remaster este aplicată cu exactitate.
Dar nu trebuie să arate neapărat mai bine? Nu sunt împotriva anumitor pop-uri de culoare - cum ar fi costumul mult mai strălucitor al Jokerului - cu excepția faptului că totul funcționează împotriva aspectului general și unificator al seriei. Da, lucrurile sunt mai clare în unele cazuri, dar în acel mod foarte neobișnuit Ireal în care primele două jocuri au fost cu adevărat masate. Și apoi în unele fotografii, versiunea remasterizată pare mai caldă și fuzzier și Joker-ului îi lipsesc câțiva dinți față și ce dracu e cu scena aia Hugo Strange?
S-ar putea să doriți să luați în considerare această cireșă, pentru că se potrivește remaster-ului PS4 / Xbox One împotriva originalului PC-ului în setările cele mai înalte, astfel încât jucătorii numai pe consolă ar putea într-adevăr să obțină un joc cu aspect mai bun de data aceasta. Pe de altă parte, de ce există chiar o dezbatere dacă ai reușit să faci ca jocul tău vechi de șapte ani să arate mai bine sau nu?
angular js interviu întrebări și răspunsuri
