sharknado isnt bad its good
sql întrebări și răspunsuri de bază pentru interviuri pdf
O glumă moartă care pur și simplu nu va muri
Când m-am aruncat în fața Supremului Suprem al lui Flixist, Matt a Sharknado Retrospectivă, aveam în minte un obiectiv clar. Am vrut să mă uit la toate cele șase filme din franciză, cel mai recent fiind cel de luna trecută Ultimul Sharknado: este timpul, și întrebați dacă franciza a fost într-adevăr atât de proastă-e-bună-divertisment. În același mod în care m-am cimentat pe canapeaua mea pentru a viziona fiecare film Pixar, m-am așezat la un maraton solid de rechini, Ian Ziering și acțiune cu lanț.
Dar în timp ce urmăream toate cele șase filme, ceva a început să se cristalizeze pentru mine. Nu-mi amintesc dacă a fost în timpul celui de-al patrulea sau al cincilea film, dar nu am mai putut-o face. Nu mă puteam forța să urmăresc fiecare Sharknado film. Nu este ca și cum filmele ar fi dureros din punct de vedere fizic, dar mă plictiseam. Navigam constant pe internet, mă uitam la timpul de rulare de pe DVD player-ul meu, făceam pauze pentru a-mi plimba câinele și, cel mai rău, adormind. Eram sigur că Sharknado ar fi o capodoperă teribilă, dar, în schimb, am văzut doar o grămadă de filme proaste, unul după altul.
Deci cred că am un răspuns la întrebarea mea inițială. Sharknado nu este atât de rău-e-bine. Sharknado este un maraton de idei stupide aruncate pe un zid, sperând ca una dintre ele să se lipească.
Deci, ce este exact un film atât de rău-e-bun? Ce face un film teribil de distractiv în mod ironic? Flixist a difuzat o funcție în urmă cu câteva luni despre filmele proaste pe care ni le place neîncetat. Aproape toate aceste filme sunt indiscutabil filme proaste (cu excepția Moartea pentru Smoochy ) și totuși îi iubim. În ochii mei, un film atât de rău-este-bun-este un film care nu este conștient că este teribil sau inept. Încearcă cu o convingere de rușine să fie cât se poate de bună, dar a fost întotdeauna destinată să eșueze. Sunt filme care sunt minuni din moment ce nimeni nu s-a oprit niciodată să-și dea seama că filmul pe care îl fac este îngrozitor sau au făcut-o, dar toată lumea era prea adâncă pentru a o opri.
Diferențele dintre un film atât de rău-e-bun-bun și un film absolut rău, de obicei, constă în câtă pasiune a intrat în el. Batman v. Superman: Dawn of Justice este o mizerie umflată care avea foarte puțină bucurie în ea, atât în fața camerei, cât și în spatele camerei. Aproape totul era mandatat în studio și inima filmului, dacă a existat unul, nu a avut niciodată șansa să treacă. Contrastă asta cu Batman & Robin , un film pe care cei mai mulți fani ai lui Batman îl vor urâ, dar cel puțin filmul știe că este neclintit și mut. Reprezintă Batman în epoca anilor 60 și o poartă cu mândrie pe mânecă. Nu este deloc bine, dar este atât de mândru că este un omagiu adus lui Adam West încât este aproape greu să-l urăști. Aproape.
Revenind la Sharknado , premisa francizei este simplă; există o tornadă plină de rechini care se îndreaptă spre pământ și Ian Ziering trebuie să o oprească. De obicei cu ferăstrău. Uneori cu Armageddon nuclear. Totul contează în execuție. Primul film l-a jucat relativ în siguranță cu conceptul, nu trece prea mult peste bord cu atacurile de rechin goofy, dar era destul de clar că cineastii scoteau apele cu primul film. În plus, sunt destul de sigur că nimeni nu se aștepta ca filmul să fie la fel de mare ca un succes.
Nu multe persoane își amintesc acest lucru, dar Sharknado a devenit un pic lovit aproape în întregime prin internet. Twitter a explodat cu oamenii care vorbeau despre această mutare făcută pentru filmele TV despre rechini. Oamenii au înregistrat acest film pe DVR pentru a-l prinde din nou sau a-l urmări mai târziu alături de prieteni. A primit o lansare teatrală pentru dragostea lui Dumnezeu. Nimeni nu știa că asta va fi la fel de mare pe cât avea să fie. Pentru a spune în perspectivă, Sharknado avea de două ori mai multe tweet-uri decât Urzeala tronurilor Nunta roșie, potrivit Hollywood Reporter, și ține cont de asta Urzeala tronurilor era în al treilea sezon în timp ce Sharknado a fost un film despre o tornadă ucigașă plină de rechini.
Cand Sharknado 2: Al doilea lansat un an mai târziu, franciza a atins apogeul. A fost complet nebun, de vârf, dar puteți spune că toată lumea a avut o explozie făcând un film cu un rechin cu buget redus. Punctul culminant al filmului a arătat o gloată supărată a newyorkezilor care își apăra orașul de Sharknado-ul invadator și a fost frumos. Rapperul Biz Markie a înjunghiat un rechin de copil și l-a aruncat într-un cuptor de pizza. Al Roker a învinuit un rechin pe cameră cu cohost-urile sale. Sharknado era mai norocos decât fusese vreodată și, totuși, era fericit să fie prost. Și evaluările au arătat, cu Sharknado 2 atrăgând aproape patru milioane de spectatori, de două ori mai mult decât primul film.
Deci ce s-a întâmplat?
cele mai bune sisteme de operare din toate timpurile
Sunt sigur că majoritatea dintre voi ați auzit de expresia „săritul rechinului” înainte, dar, în caz că nu ați făcut-o, înseamnă că o serie a devenit prea gooasă sau ridicolă pentru binele său. Este momentul în care o franciză de filme, seriale TV sau orice formă de media într-adevăr încearcă să combată irelevanța, făcând trucuri din ce în ce mai stupide. Este ultimul nasol înainte ca o serie să cadă în obscuritate. În timp ce urmărești toate Sharknado filme, mi-am dat seama că nu a existat un moment în care sari de rechin. Au existat de fapt patru momente de sărituri separate de rechin.
Al treilea film a prezentat un ferăstrău cu laser în spațiu. Al patrulea film a avut o tornadă nucleară de rechini. Al cincilea film prezintă un sharknado care a pus capăt umanității. Filmul final a avut un sharknado care se va încheia tot timpul. Fiecare film a încercat să mizeze din ce în ce mai mult, dar a uitat că nu ne-a plăcut franciza din cauza acelor momente. Pentru că acele momente au fost luate atât de în serios. De fiecare dată când unul dintre aceste patru momente s-a întâmplat, a fost întotdeauna însoțit de o liniară mută, de o privire la cameră sau de o conștientizare de sine a regizorilor. Se simțea ca producătorii spuneau publicului „Vezi? Uită-te cât de nebună poate avea această tornadă de rechini! Nu-i așa că e greu?
Sharknado s-a bazat tot mai mult pe camee pentru a-și vinde filmele decât scenele sale de acțiune. Vedete de celebritate au fost întotdeauna în centrul francizei încă de la primul film, dar pe măsură ce seria a continuat, a devenit din ce în ce mai important, din toate motivele greșite. Să vezi că Biz Markie a înjunghiat un rechin într-o pizzerie a fost amuzant, deoarece nu și-a supraviețuit bun venit. S-a întâmplat, am râs, filmul a continuat. În înregistrările ulterioare, celebritățile au devenit mai integrale în complot, dar nu au fost menite să fie în centrul atenției poveștii. Veniții se referă mai puțin la faptul că ucideau rechini sau că erau uciși de rechini, dar afectau rolul principal și îi ajutau sau îi împiedicau. Nu cred că voi înnebuni când spun că am văzut acțiunea rechinului pe om. am vrut Meg, nu Shallows .
Dar Sharknado a început să-i pese de complotul său. A început să-i pese de motivațiile și continuitatea personajelor și nu este o coincidență că franciza a început să se estompeze așa cum s-a întâmplat. Din ce în ce mai puțini oameni au început să tuneze anual Syfy Sharknado film pentru că a început să se bazeze pe cunoștințele dvs. despre franciză. Nu-mi pasă cum se întoarce un personaj secundar din cel de-al doilea film, deoarece au călătorit timpul în Preistoric Times, am vrut doar să văd dinozauri versus rechini. Dar am primit asta doar câteva minute.
Incet dar sigur, Sharknado a început să se estompeze în obscuritate pentru că nu a înțeles niciodată când să încheie gluma. Nu mi-a dat seama niciodată că nu poți face un film despre rechini ucigași în fiecare an sau că încercarea de a înnebuni în fiecare an nu era posibilă. Se scurgea. Chiar și al doilea film uimitor de prost este împiedicat un pic de cât de umflată a devenit franciza. Aș mai recomanda cel de-al doilea film într-o bătaie de inimă și chiar l-aș numi așa-rău-e-bine. Orice alt film este prea plictisitor din cauza poveștii sale sau este prea glumit. Și nimic nu este mai rău decât o serie care devine conștientă de sine despre cât de rău este. Apoi încetează să fie plăcut rău și devine enervant de rău.
Dacă doriți doar să vedeți o serie de acțiune mută, șocantă, cu buget redus, atunci Sharknado este o alegere perfect decentă. A fost o perioadă în care eram îndrăgostită de această franciză și cât de prost ar putea fi, iar o parte din mine încă o iubește în doze. Poate că nu ar fi trebuit să maratonez toate filmele într-o singură zi, dar mi-a permis să văd toate punctele forte și punctele slabe ale francizei. Sharknado s-ar putea să fi fost regele distracției mut în 2014, dar fiecare film a încercat să recapete acea magie până la diminuarea rezultatelor. Gluma este moartă, așa că încetați să încercați să bateți un cal mort.
