review the equalizer 2
Un original bun plus o continuare proastă este egal cu zero câștig net
Există o scenă în Sony Egalizatorul 2 , urmărirea originalului destul de plăcut din 2014, în care Robert McCall de la Denzel Washington intră într-o casă de droguri, bate câțiva tipi și își împinge drumul într-o cameră cu 8 băieți care se comportă și arată. Are un pistol într-o mână și un Uzi în cealaltă, brațele încrucișate la încheieturi pentru a oferi acoperire completă și amenințare cu moartea tuturor. Unul dintre cele mai grele spune „Cine ești”, iar McCall, alături de echivalentul titular și fostul agent CIA negru, optează: „Sunt tatăl tău, mama ta pur și simplu nu ți-a spus-o”. Este punctul culminant al filmului. Este egalizator vintage. Mai important, este vintage Denzel. Am râs. Toți cei din public au râs. Era ceea ce aveam să vedem. Din păcate, a trecut aproape o oră în film și a fost singurul punct din film care a făcut pe oricine să emită deloc.
Când spun că a fost punctul cel mai înalt, nu numai că vreau să spun că a fost cel mai bun, ci vreau să spun că lucrurile au mers în jos și de repede, înainte de a se prăbuși într-o mizerie nedeslușită în partea de jos, un zgomot de prostii care are atât de puțină logică sau coeziune scrisă pe care, literalmente, mi-am scuturat-o din cap ca un bărbat mult mai bătrân decât mine atunci când vorbesc despre peluza lui, acei copii blestemați și cum stau lucrurile pe vremea lui. Este atât de mut.
Egalizatorul 2
Regizor: Antoine Fuqua
Evaluat R
Data lansării: 20 iulie 2018
Deci, unde au greșit? Înapoi pe Antoine Fuqua pe scaunul monogramat, susținând acest adaos de cafea care sună secvențial. Denzel este, în ciuda ravagiilor necruțătoare de timp, este încă același Denzel. Robert McCall este acest antihero extras direct din Luat playbook. Este mai observant, mai bine instruit, mai inteligent, mai rapid, mai rapid, mai inteligent și mai capabil să ucidă oameni decât oricine altcineva. El este un tip groaznic cu o busolă morală care este practic un centru mort. Adică, este în regulă să ne dezvăluim violența.
cum se execută fișierul jar în Windows 10
Dar aceasta este o continuare, iar continuările, în ciuda elefantului aurit din cameră, au nevoie de motive pentru a exista. În mod predominant, aceste motive vin sub formă de poveste și complot. La fel ca și omologii lor mai amuzanți, filmele originale, continuările se bazează pe scriere pentru a exista. Fără poveste, sechelele se destramă la fel ca orice film. În general, cu un personaj care este un om al misterului (nu, nu soiul shagadelic - gândiți-vă mai mult la William Munny de la Clint Eastwood de neiertat ) există două căi evidente. Continuați povestea originalului (ușor și inteligent) sau încercați să explicați trecutul lor misterios și complicat (dificil și neinteligent).
Egalizatorul 2 alege traseul nu inteligent. Luat nu și-a schimbat formula în toate cele trei filme, chiar dacă nu au surprins destul de mult magia primului. Nici nu John Wick În cele din urmă, deși s-a extins asupra regulilor, codurilor și a facțiunilor din lumea asasinilor, la care originalul nu a făcut decât să-i fi dat seama.
Filmul se deschide cu McCall în Turcia. El urmărește o fată răpită și tatăl ei răpitor abuziv. Sunt într-un tren cu o mașină de bar, totuși bara este închisă - deja un semn rău. John Wick McCall se uită la ceasul său electronic și începe funcția cronometru. Toți cei din public stau pe scaunele noastre colective, pentru că acesta este semnul că există șaisprezece în clip și unul în gaură, iar Robert McCall urmează să facă ca niște băieți răi să devină reci. Doar atunci filmul este în Boston. Acum Washington. Acum Brussells. Acum Washington, Boston, Brussells, Washington din nou și așa mai departe. Sare din loc în loc, cu puțin sau fără alt efort decât textul suprapus care ne spune că se întâmplă.
Încearcă să construiască noua poveste care este necesară pentru ca filmul să funcționeze. În primul rând, ei creează un singur și singur prieten adevărat pentru McCall și apoi o omoară pentru că McCall are nevoie de un scop mai mare pentru a continua să ucidă oameni. Dar cui îi pasă: filmul, în ciuda câtorva momente de inspirație vigilentă, este lent. Își trage picioarele vechi de fund pentru întinderi lungi. Pentru că, din nou, trebuie creată o nouă poveste. McCall se leagă cu un copil mic în complexul său de apartamente, la fel cum a făcut în original Egalizator , doar aici, de vreme ce un prieten este mort, știm că scriitorii creează doar un complot - cineva rău poate exploata. Pentru ca McCall să-i pese de copil suficient pentru a justifica acest lucru, necesită mult timp de ecran, timp de timp nu dedicat acțiunii și genti, într-un film care urmează Luat jurnalul de joc, secvențele non-acțiune sunt echivalentul tediumului și al plictiselii.
Actul final are mai multe acțiuni, dar lucrurile au atât de puțin sens, nu contează. Este epitomizat de un uragan care nu iese de nicăieri. Dintr-o dată McCall traversează un pod de lemn spre un oraș insular, care este la mijlocul evacuării pentru a-i duce pe cei răi într-o capcană. Băieții răi îl urmăresc pentru că nu au văzut niciodată Singur acasa : nu intri în casa distractivă.
c c ++ întrebări de interviu
Băieții răi ies în formarea armatei, în ciuda faptului că au acționat anterior ca asasini și specialiști în operațiuni negre. Brusc scot jargon pe căști pe care nu le-au folosit niciodată anterior, precum „iau pământul înalt” și „nu arăt bine în vesta mea de flac”. Cum se urcă un bărbat pe vârful unui turn ciudat cu o pușcă de lunetist pentru a realiza orice în mijlocul unui uragan în mijlocul unui întreg oraș abandonat? Literal, nimeni nu are nici o idee, inclusiv personajul care o face - până la sfârșitul timpului său acolo, a trecut de la un hitman foarte bine pregătit și un operator cool la un lunatic ravingător care înjură cerul.
McCall nu e mult mai bun. El trage a prielnic și începe să atârne imagini cu prietenul său mort în tot orașul. Când a avut timp să facă asta și alte întrebări fascinante, cum ar fi împușcarea unui polițist cu o armă tăcută ajută la „legarea capetelor libere” (motivația pentru aproape toate decesele sau tentativele de ucidere din film)?
Este amuzant pentru că dacă cineva implicat în realizarea filmului ar fi fost la fel de preocupat de legarea capetelor libere, probabil că am fi avut un film mai bun de care să ne bucurăm.
