movie review prince persia
Ia tot ce ți-a plăcut despre jocul video Prințul Persiei: Nisipurile timpului și aruncă-l pe fereastră. Graficul, personajele, acțiunile mai mari decât cele definite de viață, acțiunea de întrerupere a timpului / de rebobinare - iau toate acestea și aruncă-l. Acum, înlocuiește-l cu Jake Gyllenhaal, o grămadă de alți oameni albi și o rasă de struți. Care crezi că va fi rezultatul?
Banuiesc ca majoritatea dintre voi au stabilit modul în care această recenzie a versiunii de film a Prințul Persiei: Nisipurile timpului urmează să plece. Cu toate acestea, dacă ai vrea să mă vezi să mă sfâșiez ca un animal răvășit în carnea unui bărbat, atunci lovește săritul. Voi încerca, de asemenea, să-mi potolește furia de faptul că filmul aflat în abominația jocului video și voi încerca să-l revizuiesc ca un film de acțiune de vară în ultimul paragraf. Ar putea fi distractiv.
Nu glumeam asta Printul Persiei filmul nu are nicio legătură cu complotul jocului. În afară de un pumnal care regăsește timpul și câteva personaje cheie, acesta nu este cu adevărat. Complotul jocului are elemente importante precum dezvoltarea personajelor, un arc de poveste și relații de crezut. Trama filmului începe de la punctul A și se încheie la punctul A (literal, este vorba despre călătorii în timp cu care ne ocupăm) și aproape nimic nu s-a schimbat. Îmi pare rău dacă asta a stricat finalul cumva, dar poate că nu vei vedea filmul acum.
întrebări de interviuri de programare pe partea de server Java
Printul Persiei filmul îl găsește pe prințul titular cu un nume, Dastan (Jake Gyllenhaal), și ca fiu adoptat al regelui Persiei. Vezi, regele l-a văzut pe Dastan să intre într-o luptă pe stradă și să arate vitejie, așa că l-a adoptat și l-a adus acasă la ceilalți doi fii ai săi. Cincisprezece ani mai târziu, Dastan și frații săi se luptă cu un război și ajung într-un oraș sfânt condus de prințesa Tamina (Gemma Arterton). Sub sfatul unchiului lor, Nizam (Ben Kingsley), atacă orașul și îl preiau. În timpul bătăliei, Prințul ridică Pumnalul Timpului. În cele din urmă, Dastan este încadrat pentru crima tatălui său adoptat, regele, și fuge cu Tamina pentru a dovedi că este nevinovat. Oh, și pumnalul poate să deruleze timpul până la un minut, mulțumită Sands of Time, dar asta este o parte atât de mică din filmul în care m-am gândit că nu a fost atât de important.
Făcându-l pe Dastan, care stăpânește aproape toate privirile pe care Prințul le-a avut vreodată în timpul filmului, un personaj deja întărit și eroic, filmul șterge complet întreaga dezvoltare a personajelor care are loc în joc. În locul unui prinț interesant și stratificat, veți obține un erou de acțiune în formă admisă, care este doar la fel de distractiv de urmărit ca secvența de acțiune actuală în care se află. De fapt, singurul lucru care pare să se întoarcă cu adevărat din joc este bâlbâiala dintre Prinț și prințesă, dar chiar și asta se încadrează datorită faptului că niciunul dintre ei nu are nicio profunzime. Nu există niciun motiv să bâlbâie, deoarece amândoi sunt ființe umane cu aspect fantastic, ale căror motivații nu sunt nici suspecte, nici nejustificate din partea ambelor părți. Pe scurt, aspectele interesante ale personajelor au dispărut, iar părțile care le-au adăugat mai multă profunzime sunt acum întregul lor personaj. Mulțumesc bunătatea lor, ticăloșia lor este tolerabilă și uneori inteligentă și că Gyllenhaal este un actor suficient de talentat pentru a-i înfunda puțină viață prințului.
Trecând pe lângă cei doi protagoniști ai noștri, filmul devine un afișaj tăiat cu cookie-uri, cu fiecare cliseu într-un film de acțiune reprezentat. Alfred Molina joacă relieful comic ca un hoț cu o inimă de aur, în timp ce Kingsley se plimbă de parcă ar fi preferat să fie în altă parte. Și atunci există tipul negru cu jeton. Seso (Steve Toussaint) are în jur de zece minute de ecran până când este brusc propulsat în rolul de nobil războinic / miel de sacrificiu, fără alt motiv aparent decât cineastii par să-și amintească că au uitat să arunce alte minorități într-un film care ia loc în Persia, așa că s-au gândit că mai bine îi dau o scenă. Acum, sunt totul pentru trope de acțiune clisee - sunt un fan deosebit de mare al sidekicks-urilor amuzante - dar înăuntru Printul Persiei niciunul dintre ei nu se potrivește deloc.
Personaje forțate și complot neplăcut deoparte, acțiunea trebuie să mulțumească, nu? Nu dacă ați jucat jocul, ați urmărit parkour-ul pe YouTube sau ați văzut vreodată filme decente de kung-fu. Fiecare secvență de acțiune se simte sub-egal cu ceva văzut anterior, iar regizorul Mike Newell pare pur și simplu copleșit de orice se întâmplă pe ecran. Camera sa sare în momentele cele mai penibile, făcând ca ceea ce ar trebui să fie alergări fluide pe vârfurile clădirilor să se transforme într-un festin care amintește de ceva pe care Jason Vorhees l-ar putea lăsa în urmă după ce a întâlnit doi adolescenți care fac sex. Poate că Newell încerca doar să mascheze niște cascadorii dezamăgitoare, dar orice ar fi fost secvențele se simt ca o plimbare dezolantă.
c ++ algoritm sortare bule
Oh, și pumnalul acela. Știi, cel care este conceptul principal din spatele întregului joc și al jocului său. Se obișnuiește de trei ori și nu o dată într-o adevărată secvență de acțiune. Dastan are capacitatea de a returna timpul cu un cuțit (!) Și nu o dată îl folosește pentru a lupta cu un alt bărbat. Din păcate, felul în care povestea filmului se desfășoară cuțitul are o cantitate foarte mică de nisip și, prin urmare, nu poate fi folosit în poveste pentru lupte misto. În schimb, veți obține niște lupte depresive slab de sabie și câteva cascadorii solide și Dastan folosind pur și simplu pumnalul pentru a ucide niște șerpi. Mă minte că cineastii ar pierde o oportunitate atât de uimitoare pentru unele secvențe de luptă cu adevărat zbuciumătoare și totuși, au făcut-o.
Oracle SQL interogă întrebări și răspunsuri pentru interviuri pentru pdf cu experiență
Mă doare chiar să ia în considerare faptul că Jordan Mechner, creatorul Printul Persiei , avea vreo legătură cu asta. El a fost creditat cu „povestea ecranului”, așa că sper că ceilalți trei scenaristi din film au fost cauza avortului unui personaj care este Dastan. Nu-mi vine să cred că Mechner ar lua un personaj pe care l-a creat în mod clar cu iubire și l-ar sfâșia la nimic atât de ușor. Apoi, pe deasupra, faceți-l din nou să pară că jocurile au parcele sub-standard cu puțină adâncime emoțională. Nici măcar nu vreau să mă gândesc la cantitatea de oameni care vor părăsi teatrul gândindu-se că povestea acestui film este @ #! *% Slabă, deoarece se bazează pe un joc video, care desigur ar putea avea doar un @ #! *% poveste săracă.
Dar, am săpat. Este posibil ca dragostea mea față de Printul Persiei seria și pasiunea mea pentru jocuri de joc mă orbește de ceea ce este de fapt un flick popcorn decent. Trebuie să recunosc că acesta este departe de cel mai rău film de jocuri video făcut vreodată. Asta ar trebui să-i acorde ceva credit. Permiteți-mă să mă stabilesc și să consider asta în afara contextului ca fiind o insultă incredibilă a jocului inițial.
Nu, tot suge.
3 - Sărac ( 3s au mers undeva de-a lungul liniei. Ideea inițială ar putea avea o promisiune, dar în practică filmul a eșuat. Ameninta sa fie interesant uneori, dar mai rar. )