mercedes carrera comments charity stream hubbub
Vedeta de filme pentru adulți discută despre planul ei pentru următorul stream live
(Imagine oferită de Mercedes Carrera.)
În urmă cu câteva ore, am scris o poveste despre modul în care AbleGamers a suferit un atac DDoS după ce a scos dintr-o colaborare cu vedeta pentru adulți, Mercedes Carrera, într-un stream live de caritate. Unii dintre voi au crezut că am implicat că Mercedes este responsabil pentru DDoS. Nu asta era intenția mea. Am întins-o la doamna Carrera pentru a lămuri asta și pentru a o întreba dacă are vreun comentariu asupra situației. Veți găsi comentariul ei mai jos, între ghilimele.
Omisă cu permisiunea ei este o legătură pe care a furnizat-o la descoperirile unei surse de internet anonime, care crede că el are dovezi că AbleGamer nu a fost DDoS'ed. Deși acest utilizator de internet anonim poate fi foarte corect, nu mă simt suficient de încrezător în această sursă pentru a face legătura cu acesta în acest moment.
Mulțumesc din nou doamnei Carrera pentru comentariul ei.
... mai mulți ingineri de rețea au făcut unele cercetări și au ajuns la concluzia că site-ul AbleGamer nu a fost sub atacul DDoS așa cum s-a afirmat - mai degrabă se pare că este mult mai probabil să se reducă / să încetinească din cauza unei situații de trafic în urma acestui eveniment nefericit al presei. Îmi pare rău că au avut probleme cu rețeaua și sper să o remedieze în scurtă ordine. După ce ai citit articolul tău, se pare că ar fi existat un atac DDoS rău intenționat (probabil dezinformare din ISP-ul lui AbleGamer) și apreciez că îți dai seama că am avut și n-am nicio mână în acest lucru și nici nu aș avea motivație. Am avut o suprasolicitare a site-urilor personal datorită prea multor trafic web și am înțeles că poate părea a fi un rezultat al unui atac rău, atunci când nu este decât o eroare de trafic web. Îmi pare rău dacă au crezut că sunt sub orice fel de atac, de mine sau de alții. Nu aș aproba niciodată așa ceva.
În ceea ce privește decizia lui AbleGamer de a nu accepta bani din transmisia live, ca să fiu sincer, nu a fost surprinzător și nici nu l-am luat personal. (De aici decizia mea de a nu vorbi despre această problemă până când a devenit publică, iar oamenii m-au întrebat despre comentarii despre aceasta și comentarii despre articolul tău). Fiind în industria adulților, este mai frecvent să nu fie refuzat în ceea ce privește donațiile de caritate, deși, de obicei, din diferite motive. E-mailurile dintre AbleGamers și coordonatorii pentru transmisia în direct au fost cordiale și în legătură cu „infirmarea porno”; N-am avut nicio legătură cu astfel de declarații. Din păcate, nu este în domeniul meu de control ceea ce se spune pe Reddit. Curentul a fost pur și simplu un efort coordonat și a devenit inadvertent controversat din cauza opiniilor mele personale și a politicii.
cum se testează compatibilitatea cross browser-uluiÎn ceea ce privește opinia / motivația pentru alegerea AbleGamers: strângerea de fonduri porno live a fost deja în funcțiune și mi s-au oferit mai multe opțiuni de caritate pe care le-ar putea susține observatorii noștri. Datorită faptului că am fost în contact cu mai mulți jucători cu dizabilități în ultimele luni pe Twitter, am ales AbleGamers, deoarece au o declarație de misiune pe care o susțin și m-aș simți bine în ceea ce privește donarea pentru noii mei prieteni și provocările lor. Coordonatorii fluxului doreau de fapt să-l țină pe „GamerGate” în afara conversației, întrucât nu a fost deloc intenția inițială pentru strângerea de fonduri.
Din păcate, sprijinul meu exprimat pentru misiunea GamerGate de etică în jurnalism și rezistență la cenzură a devenit problematic și s-a combinat cu fluxul în sine. A fost o comunicare greșită nefericită și nu a fost destinată niciodată să inducă în eroare pe nimeni. A fost o eroare din partea mea, dar niciodată o încercare de a-și susține organizația pentru PR sau pentru orice alt scop și îmi pare rău că au simțit că au fost folosiți. În acest moment fac cercetări asupra altor organizații de caritate, cu o declarație de misiune similară, deoarece este încă o misiune în care stau în urmă, deși de această dată identitatea organizației poate fi păstrată ca proprietate pentru a preveni din nou acest tip de apariție.
