differences between sast
Acest tutorial explică diferențele dintre cele patru instrumente majore de securitate. Le vom compara SAST vs DAST și IAST vs RASP:
Nu mai este o afacere obișnuită în ceea ce privește securitatea software-ului în cadrul ciclului de viață al dezvoltării software-ului, deoarece diferite instrumente sunt acum disponibile pentru a ușura munca unui tester de securitate și a ajuta un dezvoltator să detecteze orice vulnerabilități într-un stadiu incipient de dezvoltare.
Aici vom analiza și compara patru astfel de instrumente majore de securitate SAST, DAST, IAST și RASP.
Ce veți învăța:
Diferențele dintre SAST, DAST, IAST și RASP
De câțiva ani buni, aplicațiile software au afectat pozitiv modul în care lucrăm sau facem afaceri. Majoritatea aplicațiilor web stochează și gestionează date din ce în ce mai sensibile, care au adus acum problema securității datelor și a securității confidențialității.
Verificarea faptelor: Conform cercetărilor efectuate de Verizon în 2020, privind încălcarea datelor, a fost raportat că 43% dintre încălcări au fost atacuri asupra aplicațiilor web, în timp ce alte încălcări ale securității au fost rezultatul unui anumit fel de vulnerabilități în aplicațiile web. 
În acest tutorial, vom analiza cele patru instrumente majore de securitate pe care organizațiile ar trebui să le aibă la dispoziție, care pot ajuta dezvoltatorii și testerii să identifice vulnerabilitățile din codul lor sursă în diferite etape ale ciclului de viață al dezvoltării software-ului.
Aceste instrumente de securitate includ SAST , DAST , IAST , și RASP.
(imagine sursă )
Ce este SAST
Acronimul „ SAST ” înseamnă Testarea statică a securității aplicațiilor .
Mulți oameni au tendința de a dezvolta o aplicație care ar putea automatiza sau executa procese foarte repede și, de asemenea, poate îmbunătăți performanța și experiența utilizatorului, uitând astfel impactul negativ pe care o aplicație lipsită de securitate l-ar putea provoca.
Testarea securității nu se referă la viteză sau performanță, ci mai degrabă la găsirea vulnerabilităților.
De ce este Static ? Acest lucru se datorează faptului că testul se face înainte ca o aplicație să fie activă și rulată. SAST poate ajuta la detectarea vulnerabilităților în aplicația dvs. înainte ca lumea să le găsească.
Cum functioneazã
SAST folosește o metodologie de testare a analizei unui cod sursă pentru a detecta orice urmă de vulnerabilități care ar putea oferi un backdoor pentru un atacator. SAST de obicei, analizează și scanează o aplicație înainte de compilarea codului.
Procesul de SAST este, de asemenea, cunoscut sub numele de Testarea cutiei albe . Odată ce o vulnerabilitate este detectată, următoarea linie de acțiune este verificarea codului și corecția acestuia înainte ca codul să fie compilat și implementat în direct.
Testarea cutiei albe este o abordare sau metodă pe care testerii o utilizează pentru a testa structura interioară a software-ului și pentru a vedea cum se integrează cu sistemele externe.
Ce este DAST
„DAST” înseamnă Testarea dinamică a securității aplicațiilor . Acesta este un instrument de securitate care este utilizat pentru a scana orice aplicații web pentru a găsi vulnerabilități de securitate.
Acest instrument este utilizat pentru a detecta vulnerabilitățile din interiorul unei aplicații web care a fost implementată în producție. Unelte DAST va trimite întotdeauna alerte echipei de securitate desemnate pentru remedierea imediată.
DAST este un instrument care poate fi integrat foarte devreme în ciclul de viață al dezvoltării software-ului și se axează pe organizații să reducă și să protejeze împotriva riscurilor pe care le-ar putea provoca vulnerabilitățile aplicațiilor.
Acest instrument este foarte diferit de SAST deoarece DAST folosește Metodologia de testare a cutiei negre , își efectuează evaluarea vulnerabilității din exterior, deoarece nu are acces la codul sursă al aplicației.
DAST este utilizat în timpul testării și fazei QA a SDLC.
Ce este IAST
' IAST ” înseamnă Testarea interactivă a securității aplicațiilor .
IAST este un instrument de securitate a aplicației care a fost conceput atât pentru aplicații web, cât și pentru aplicații mobile pentru a detecta și raporta probleme chiar și în timp ce aplicația rulează. Înainte ca cineva să poată înțelege pe deplin înțelegerea IAST, persoana respectivă trebuie să știe ce înseamnă de fapt SAST și DAST.
IAST a fost dezvoltat pentru a opri toate limitările care există atât în SAST cât și în DAST. Se folosește de Metodologia de testare a cutiei gri .
Cât funcționează exact IAST
Testarea IAST are loc în timp real, la fel ca DAST, în timp ce aplicația rulează în mediul intermediar. IAST poate identifica linia de cod care cauzează probleme de securitate și poate informa rapid dezvoltatorul pentru remedierea imediată.
IAST verifică, de asemenea, codul sursă la fel ca SAST, dar acesta se află în stadiul post-build, spre deosebire de SAST, care apar în timp ce codul este construit.
Agenții IAST sunt de obicei distribuiți pe serverele de aplicații și, atunci când scanerul DAST este activ, raportând o vulnerabilitate, agentul IAST care este implementat va returna acum un număr de linie al problemei din codul sursă.
Agenții IAST pot fi implementați pe un server de aplicații și în timpul testării funcționale efectuate de un tester QA, agentul studiază fiecare model pe care îl urmează un transfer de date în interiorul aplicației, indiferent dacă este periculos sau nu.
De exemplu , dacă datele provin de la un utilizator și acesta dorește să efectueze o injecție SQL pe aplicație prin adăugarea unei interogări SQL la o cerere, atunci cererea va fi semnalată ca fiind periculoasă.
Ce este RASP
' RASP” înseamnă Runtime Application Self Protection .
RASP este o aplicație runtime care este integrată într-o aplicație pentru a analiza traficul spre interior și spre exterior și modelul comportamental al utilizatorului final pentru a preveni atacurile de securitate.
Acest instrument este diferit de celelalte instrumente, deoarece RASP este utilizat după lansarea produsului, ceea ce îl face un instrument mai axat pe securitate în comparație cu celelalte care sunt cunoscute pentru testare.
RASP este implementat pe un server web sau de aplicații, ceea ce îl face să stea lângă aplicația principală în timp ce rulează pentru a monitoriza și analiza atât comportamentul traficului interior, cât și cel exterior.
Imediat după găsirea unei probleme, RASP va trimite alerte echipei de securitate și va bloca imediat accesul la solicitarea individuală.
Când implementați RASP, acesta va asigura întreaga aplicație împotriva atacurilor diferite, deoarece nu doar așteaptă sau nu încearcă să se bazeze doar pe semnături specifice unor vulnerabilități cunoscute.
RASP este o soluție completă care observă fiecare mic detaliu al diferitelor atacuri asupra aplicației dvs. și, de asemenea, cunoaște comportamentul aplicației dvs.
Detectați vulnerabilitățile devreme în SDLC
O modalitate bună de prevenire a defectelor și vulnerabilităților din aplicația dvs. este să încorporați securitatea în aplicație de la început, adică securitatea SDLC este primordială.
Nu împiedicați niciodată dezvoltatorul să implementeze codificare sigură, instruiți-l cu privire la modul de implementare a acestei securități încă de la începutul SDLC. Securitatea aplicațiilor nu este destinată doar inginerilor de securitate, ci este un efort general.
Un lucru este să construiești o aplicație care să fie foarte funcțională, rapidă și performantă fantastic de bine, iar un alt lucru este ca aplicația să fie sigură pentru utilizare. Atunci când desfășurați ședințe de revizuire a proiectării arhitecturii, includeți profesioniști în domeniul securității care vor ajuta la efectuarea unei analize a riscurilor proiectului arhitectural propus.
Aceste recenzii vor identifica întotdeauna orice defecte arhitecturale la începutul procesului de dezvoltare, care pot ajuta la prevenirea oricăror versiuni întârziate și, de asemenea, la economisirea banilor și a timpului organizației dvs. în găsirea unei soluții la o problemă care ar putea izbucni ulterior.
SAST este un instrument de securitate foarte bun pe care dezvoltatorii îl pot încorpora în AICI. Acesta este un instrument foarte bun de analiză statică, care îi va ajuta pe dezvoltatori să detecteze mai devreme orice vulnerabilități chiar înainte de compilarea codului.
Înainte ca dezvoltatorii să își compileze codul, este întotdeauna benefic să efectuați un sesiune securizată de revizuire a codului . Sesiunea de revizuire a codurilor ca aceasta este de obicei o grație de salvare și oferă prima linie de apărare împotriva oricăror defecte de implementare care ar putea provoca vulnerabilități în sistem.
Odată ce puteți accesa codul sursă, utilizați instrumente de analiză statică, cum ar fi SAST pentru a detecta erori de implementare suplimentare pe care sesiunea de revizuire manuală a codului le-a ratat.
Alegeți între SAST Vs DAST Vs IAST Vs RASP
Dacă mi se cere să fac alegerea mea, voi prefera să le aleg pe toate. Dar s-ar putea să întrebați nu este intensiv capitalul?
trecerea matricelor la metodele din java
Oricum, securitatea este scumpă și multe organizații se feresc de ea. Folosesc scuza prea scump pentru a le împiedica să-și securizeze aplicațiile, ceea ce, pe termen lung, le-ar putea costa mai mult să rezolve o problemă.
SAST , DAST , și IAST sunt instrumente excelente care se pot completa reciproc fără nicio problemă, doar dacă aveți coloana vertebrală financiară pentru a le transporta pe toate. Experții în securitate sprijină întotdeauna utilizarea a două sau mai multe dintre aceste instrumente pentru a asigura o acoperire mai bună și acest lucru va reduce riscul de vulnerabilități în producție.
Veți fi de acord că SDLC adoptă rapid o abordare agilă de-a lungul anilor, iar metodele obișnuite de testare tradiționale nu pot ține pasul cu ritmul de dezvoltare.
Adoptarea utilizării instrumentelor de testare automată în primele etape ale SDLC poate îmbunătăți semnificativ securitatea aplicației cu costuri și timp minime.
Rețineți însă că aceste instrumente nu sunt menite să înlocuiască toate celelalte practici de codificare securizate, ci mai degrabă fac parte dintr-un efort de realizare a unei comunități cu aplicații sigure.
Să verificăm câteva dintre modalitățile în care aceste instrumente sunt diferite între ele.
SAST Vs DAST
| SAST | DAST |
|---|---|
| Aceasta este o testare a casetei albe în care aveți acces la cadrul, proiectarea și implementarea aplicației de cod sursă. Aplicația completă este testată din interior spre exterior. Acest tip de testare este adesea denumit abordarea dezvoltatorului. | Acesta este un test de cutie neagră în care nu aveți acces la cadrul intern care a alcătuit aplicația, codul sursă și designul. Testarea aplicației se face din exterior. Acest tip de testare este adesea denumit abordarea hackerilor. |
| SAST nu trebuie instalat, ci are nevoie de codul sursă pentru a acționa. De obicei, analizează codul sursă direct fără a executa nicio aplicație. | DAST trebuie să fie implementat pe serverul de aplicații și nu trebuie să aibă acces la codul sursă înainte de a acționa. Este doar un instrument care trebuie executat pentru a scana aplicația. |
| Acesta este un instrument folosit pentru a găsi vulnerabilitățile foarte devreme în SDLC. Este implementat imediat, codul este scris. El indică vulnerabilitatea în mediul de dezvoltare integrat. | Aceasta este utilizată numai după ce codul a fost compilat și utilizat pentru a scana aplicația completă pentru eventuale vulnerabilități. |
| Acest instrument nu este scump, deoarece vulnerabilitățile sunt de obicei foarte timpurii în SDLC, ceea ce îl face mai rapid pentru remediere și înainte ca codul să fie pus în mișcare. | Acest instrument este scump datorită faptului că vulnerabilitățile sunt de obicei descoperite spre sfârșitul SDLC. Remedierea nu se face de obicei în timp real, cu excepția cazurilor de urgență. |
| Acest instrument scanează numai codul static, ceea ce face dificilă descoperirea vulnerabilităților în timpul rulării. | Acest instrument scanează o aplicație utilizând analiza dinamică pentru a găsi vulnerabilități în timpul rulării. |
| Aceasta acceptă orice aplicație. | Această aplicație scanează doar aplicația web, nu funcționează cu alte programe. |
IAST Vs RASP
| IAST | RASP |
|---|---|
| Acest lucru este utilizat în principal ca instrument de testare a securității. caută vulnerabilități de securitate | Este folosit nu doar ca instrument de testare a securității, ci este folosit pentru a proteja întreaga aplicație rulând alături de ea. Aceasta monitorizează aplicația împotriva oricăror atacuri. |
| Acest lucru susține acuratețea SAST prin utilizarea rezultatelor analizei în timpul rulării de la SAST. | Acesta este un instrument care identifică și blochează amenințările în timp real. Această activitate nu are nevoie nici măcar de intervenție umană, deoarece instrumentul trăiește în aplicația principală și o protejează. |
| Este acceptat treptat și necesită desfășurarea unui agent. | Nu este încă acceptat și necesită desfășurarea unui agent. |
| Există un sprijin limbaj limitat. | Nu depinde de limbă sau platformă. |
| Acest instrument este foarte ușor de integrat pentru analiza codului sursă, controlul runtime și toate cadrele care alcătuiau aplicația. | Acest instrument se integrează perfect cu aplicația și nu depinde de protecții la nivel de rețea precum WAF. |
| Acest instrument scoate la dispoziție cele mai bune funcționalități combinate SAST și DAST, care îl ajută în același timp să descopere vulnerabilitățile la o scară mai largă. | Acoperă o gamă largă de vulnerabilități |
În ciuda unora dintre constrângerile pe care le puteți observa în tehnologii precum SAST , DAST , IAST, și RASP , folosind aceste instrumente de securitate automatizate, veți garanta întotdeauna un software mai sigur și vă va economisi costul ridicat al remedierii unei vulnerabilități care va fi descoperită mai târziu.
(imagine sursă )
Trebuie să integreze instrumentele de securitate în DevOps
Când combinați Dezvoltare, Funcționare și Securitate împreună și le faceți să colaboreze, atunci aveți în esență o configurare DevSecOps.
Cu DevSecOps puteți integra securitatea în întregul proces de dezvoltare a aplicațiilor, care vă va ajuta să vă protejați aplicația împotriva oricărui atac sau amenințare.
DevSecOps câștigă din ce în ce mai mult din moment ce ritmul la care multe organizații realizează aplicațiile este alarmant. Nu li se poate reproșa acest lucru, deoarece cererea este mare din partea clienților. Automatizarea este acum un aspect esențial al DevOps și nu există nicio diferență în timp ce integrează instrumentele de securitate în același proces.
Așa cum fiecare proces manual este înlocuit acum cu devops, același lucru se aplică testelor de securitate care au fost înlocuite cu instrumente precum SAST , DAST , IAST , RASP .
Fiecare instrument de securitate care face acum parte din orice Devops ar trebui să poată asigura securitatea la un nivel foarte ridicat și să realizeze o integrare continuă și o livrare continuă.
SAST , DAST , IAST, și RASP au fost testate de arhitecții de securitate și în prezent stabilesc terenuri înalte în cadrul DevOps. Motivul pentru aceasta este ușurința în utilizare și capacitatea acestor instrumente de a fi implementate rapid în lumea mereu agilă.
Indiferent dacă instrumentul este utilizat pentru a efectua analize ale compoziției software pentru vulnerabilități sau pentru a efectua o revizuire automată a codului, testele ar trebui să fie rapide și exacte, iar raportul ar trebui să fie ușor disponibil echipei de dezvoltare pentru a le consuma.
întrebări frecvente
Q # 1) Care este diferența dintre SAST și DAST?
Răspuns: SAST înseamnă testarea statică a securității aplicațiilor care este un testarea cutiei albe metodă și analizând direct codul sursă. Între timp, DAST înseamnă Testarea dinamică a securității aplicațiilor, care este un testarea cutiei negre metodă care găsește vulnerabilități la rulare.
Q # 2) Ce este testarea IAST?
Răspuns: IAST înseamnă testarea interactivă a securității aplicațiilor care analizează codul pentru vulnerabilități de securitate în timp ce aplicația rulează. De obicei, este implementat cot la cot cu aplicația principală de pe serverul de aplicații.
Î # 3) Care este forma completă a SAST?
Răspuns: SAST înseamnă testarea statică a securității aplicațiilor
Î # 4) Care este cea mai bună abordare sau instrument de securitate dintre aceste patru?
Răspuns: Cea mai bună abordare este de obicei să aveți toate aceste instrumente implementate dacă puterea dvs. financiară o poate suporta. Prin implementarea tuturor acestor instrumente, veți face software-ul stabil și lipsit de vulnerabilități.
Concluzie
Acum putem vedea că ritmul rapid al mediului nostru agil a adus acum nevoia de a automatiza procesul nostru de securitate. Securitatea nu este ieftină, în același timp și securitatea este importantă.
Nu ar trebui să subestimăm niciodată utilizarea instrumentelor de securitate în dezvoltarea noastră de zi cu zi, deoarece va preveni întotdeauna orice apariție de atac în aplicație. Încercați cât mai mult posibil să îl introduceți devreme în SDLC, care este întotdeauna cea mai bună abordare pentru a vă securiza software-ul mai mult.
Astfel, luarea deciziei pentru soluția AST corectă presupune găsirea echilibrului corect între viteză, precizie, acoperire și cost.
Lectură recomandată
- Jenkins Security: Activarea matricei de securitate și securitate a proiectului
- Testarea securității rețelei și cele mai bune instrumente de securitate a rețelei
- Diferențele cheie dintre testarea cutiei negre și testarea cutiei albe
- Cele mai bune 10 servicii de securitate EDR în 2021 pentru protecția punctului final
- Cele mai bune 10 instrumente de testare a securității aplicației mobile în 2021
- Cele mai bune 10 programe de securitate a rețelei (2021 NUMAI PENTRU SELECTIVITATE)
- 19 instrumente puternice de testare a penetrării utilizate de profesioniști în 2021
- Instrucțiuni de testare a securității aplicațiilor mobile