ce defineste un joc drept cel mai bun
Practic, există două școli de gândire
Te întrebi dacă The Game Awards sunt corecte? Încercați să întrebați o Cronici Xenoblade ventilator.
În fiecare an, The Game Awards vin și pleacă cu o anumită controversă. Pentru mulți câștigători de categorii, comunitatea de jocuri aruncă acuzații de părtinire anti-anime sau de preferință față de editorii cu cei mai mulți bani. Alteori, comunitatea se va întreba de ce le plac jocurile Sifu ajungi în categorii precum „Cel mai bun joc de luptă”. Indiferent ce joc câștigă fiecare categorie, rareori există un consens universal că alegerea are sens. Chiar și o categorie precum „Cel mai bun sprijin comunitar” atrage mânia fanilor.
Este ușor să te uiți la asta și să spui „jucători, am dreptate?” Cu excepția faptului că aceste probleme există în toate emisiunile de premii. În 2019, Rapsodie boema s-a confruntat cu controlul pentru câștigarea Oscarului pentru cel mai bun film. În 2017, Adele a simțit că Beyonc este a meritat premiul Grammy pentru albumul anului. Aș putea completa acest articol în întregime listând controversele emisiunilor de premii, dar pentru a scurta, Game Awards urmează aceste tradiții de decenii. Totuși, chiar și dacă aceste premii au fost lipsite de controverse, ar fi o prostie să presupunem că orice comitet are capacitatea de a decide definitiv „cea mai bună” lucrare dintr-un an. De fapt, noțiunea de „cel mai bun obiectiv” este greșită, indiferent de felul în care o tăiați, chiar și în cele mai înalte cercuri ale mediului academic.
cum se utilizează xor în java
Școala ne-a dat o idee greșită
Nu reproșez pe nimeni că a crezut că un joc sau un film poate fi obiectiv cel mai bun. În anii noștri de formare, școala ne expune la lucrări care sunt considerate clasice. Ni se spune că Shakespeare, Poe și Orwell sunt autori importanți din punct de vedere istoric care au scris unele dintre cele mai mari opere din toate timpurile. Acest lucru nu este neapărat greșit, dar îi pornește pe mulți oameni pe picior greșit atunci când vine vorba de critica media.
Adevărul este că oamenii care au decis că Shakespeare ar trebui să fie predat la școală până la sfârșitul timpului nu au urmat un criteriu clar. Aceste alegeri sunt rezultatul multor oameni care și-au petrecut viața studiind artele și au decis că aceste lucrări sunt mai semnificative decât altele. Aceasta nu este o decizie întâmplătoare, desigur. Savanții susțin temele, atemporalitatea și profunzimea unei lucrări atunci când recomandă ca aceasta să fie predată academic. Cu toate acestea, acestea nu sunt nici calități obiective, absolute. Primul rezultat pentru „Este Shakespeare mai bun decât Milton?” pe Google este un videoclip cu dezbateri de două ore.
Acest lucru devine mai complicat atunci când discutăm despre jocuri video. Cărțile și filmele sunt liniare, dar egale Frații Super Mario. este dramatic diferit în funcție de nivelul de calificare al jucătorului. Adică, imaginați-vă dacă 10 critici ar vedea versiunea lui Franco Zeffirelli Romeo si Julieta și a discutat cu 10 critici care au văzut versiunea lui Baz Luhrmann. Ambele sunt tehnic aceeași sursă, dar cu diferențe substanțiale. Jocurile video sunt captivante pentru că sunt adaptate experiențelor noastre personale, dar acest lucru face în mod inerent mai dificilă compararea jocurilor video prin calitățile lor „obiective”. De fapt, modul în care alegem jocurile video pentru a le juca este rareori obiectiv.
Nu există nicio luare în considerare a gustului. Serios.
Să facem un mic experiment de gândire. Fără a ține cont de bibliotecile existente sau de preț, gândește-te la jocurile pe care le-ai oferi celor mai apropiați prieteni ai tăi. Acum gândiți-vă la un joc pe care ați dori să-l oferi unui copil mic care joacă în principal jocuri mobile. În cele din urmă, gândește-te la un joc pe care l-ai oferi unui membru mai în vârstă al familiei care nu a jucat niciodată un joc video. Observați cum nu au fost toate răspunsurile dvs Inel de foc .
Sau, dacă ar fi toți Inel de foc , salut Hidetaka Miyazaki! Vă mulțumim că ați citit Destructoid.
În viața reală, recomandăm oamenilor jocuri în funcție de gusturile lor personale. Deși este tentant să folosiți agregatele de recenzii pentru a judeca calitatea „obiectivă” a unei lucrări, aceasta introduce tot felul de enigme. Este Toy Story 2 un film mai bun decât Totul Peste tot Odată ? Este Final Fantasy XIII un joc mai bun decât mâna lui Dumnezeu ? Scorurile și premiile oferă o idee generală a calității unei lucrări, dar nu sunt definitive în niciun caz. Prin urmare, cea mai bună mișcare a noastră este să luăm în considerare mai multe opinii și să decidem ce jocuri vor rezona cu noi.
Indiferent dacă citiți recenzii profesionale sau opinii pe forumuri, o mai mare diversitate de critici vă ajută să găsiți voci care se potrivesc cu ale dvs. Oricât de mult îmi fac meme scorul nostru de 6,5 pentru o legătură între lumi , este important ca acele opinii să fie vocalizate. Industria ar stagna dacă am concluziona colectiv că jocurile ca Respirația sălbăticiei sunt indiscutabile 10/10 fără excepții. La naiba, am verificat Patinatorul profesionist al lui Tony Hawk din cauza recenziilor strălucitoare de la oameni cărora nu le-au plăcut jocurile sportive. Acum am Supraom de Goldfinger pe telefonul meu până în ziua de azi.
Nu există nicio modalitate de a încununa un joc drept „Jocul anului” fără ca cineva să nu fie de acord și asta este perfect. Este eliberator să realizezi că scorurile și premiile sunt sugestii la sfârșitul zilei. Trecând peste acest obstacol, ne putem baza opiniile pe pasiunea noastră pentru jocurile care ne plac, în loc să disprețuim persoanele cu care nu suntem de acord.
Este exact ca, părerea ta, omule
Nu mă înțelege greșit, nu argumentez pentru nihilismul de revizuire aici. Ca comunitate, putem ajunge la un consens că Inel de foc este în general mai bun decât Șobolani răi . De asemenea, înțeleg perfect de ce este supărător când jocul tău preferat nu câștigă un premiu. În mod firesc, dorim să împărtășim experiențele noastre pozitive cu ceilalți și puține sentimente sunt mai valide decât să vedem că un lucru pe care îl iubești primește un scor grozav sau un premiu la un serviciu de streaming.
Este aproape imposibil de spus ce jocuri vor fi atemporale când vor apărea. Cine știa că un joc care s-a vândut atât de prost ca Legat de pământ ar fi un clasic cult masiv? Sau poate Țara Donkey Kong nu a devenit jocul deceniului cum a crezut un recenzent hilar . Pentru mine, premiile sunt mai utile ca punct de referință general decât o marcă concludentă de calitate. Dacă cineva caută „Jocul anului 2022” și vede toți câștigătorii și candidații din mai multe surse, va avea o idee bună despre ce jocuri ar trebui să verifice. Acest lucru este all-inclusive? Absolut nu. Dar o face abordare un consens, care este cel mai bun lucru la care putem spera.
Pe scurt, suntem cu toții implicați într-o conversație continuă despre ce jocuri ar trebui și nu ar trebui să merite un loc în istorie. La fel cum acei învățați bătrâni stăteau în jur, întrebându-se dacă ar trebui să citești De veghe în lanul de secară la școală, avem aceleași discuții în limitele ciudate ale internetului. Indiferent cât de mult vom încerca, nu vom fi niciodată de acord asupra celui mai bun joc universal al anului, darămite din toate timpurile. Cu toate acestea, ocazional, vom găsi un punct comun cu cei care ne împărtășesc gusturile și vom afla despre alte jocuri bune pe care le-am ratat și, într-adevăr, acesta este cel mai bun lucru la care putem spera.
Deci, du-te, spune-le oamenilor că e preferatul tău Mario jocul este Raza de soare sau preferatul tău Zelda jocul este Trezirea lui Link . Așa este, totul a fost un șiretlic elaborat pentru a justifica alegerea mea pentru cele mai bune Zelda titlu . Nu-mi cer scuze pentru această nebunie.